A fraude nas ciências é um daqueles problemas que todo o mundo sabe que existe, mas que é difícil de enfrentar. Lidar com ele é mais ou menos como lidar com o erro médico,
em que é necessário que uns médicos digam que outros médicos erraram, o que sempre levanta o problema do corporativismo.
É claro que a fraude na ciência é pior do que o erro médico, porque errar é da práxis, e cuidados na formação e na atualização dos profissionais, entre outros fatores, podem minimizá-los. Já a fraude é intencional, pilantrice mesmo.
O problema é sério, mas também pode ser encarado com uma pitada de humor. E, de quebra, apontar falhas nos sistemas de avaliação das publicações científicas.
Jeremy Stribling, Max Krohn e Dan Aguayo, todos estudantes do MIT, criaram o SciGen - um gerador de artigos científicos. E não tem curva de aprendizado para usar o programa: você coloca o seu nome e os dos seus colegas e o programa gera um artigo "científico" prontinho, com gráficos, citações, referências e bibliografia. A ferramenta só funciona na área de ciência da computação.
Para provar que o SciGen é bom mesmo, os estudantes pegaram alguns artigos e os submeteram a revistas científicas revisadas pelos pares. O que aconteceu? Os artigos foram aceitos.
Mais informações no site do SciGen: http://pdos.csail.mit.edu/scigen/.
Link permanenteEndereço de trackback para este post
Trackback URL (clique direito e copie atalho/localização do link)
1 comentário
pois picaretagem é algo comum em todos os campos. No
entanto, acredito que deveria ser um pouco mais fácil a publi-
cação de artigos científicos. Deveria existir mais veículos de
publicação e outra revistas muito interessantes que existem por
aí, deveriam também publicar este tipo de artigo, uma vez que
muitos dos que compram estas revistas, são na grande maio-
ria das vezes pessoas com nível superior e com formação
necessária para entender um artigo científico. Como sabemos
para quem quer fazer parte da comunidade científica, a pu-
blicação de artigos científicos é importante e necessária, já que
muitas instituições que lidam com ciência, consideram um
profissional não só pela sua formação mas também pelo núme-=
ro de artigos que publicou. Assim se a publicação ficar mais
fácil talves, se reduza a picaretagem.
Feed dos comentários para esse post.
Siga-me no Twitter
